GUERRA DAS PESQUISAS: POR qual MDA E QUAEST CHEGAM A fins variados ENTRE LULA E FLÁVIO?

A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial nãeste decorre por erro estatístico simples, contudo do um fenômeno matemático ligado à conversão dos votos disponíveis. usando ESTES dados corrigidos, este diagnóstico Vive ainda Muito mais necessário e Muito mais revelador.

ESTES dados consolidados

Quaest

Luiz Inácio Lula da Silva: 37%

Flávio Bolsonaro: 32%

Outros: ~12%

natural/nulo/indecisos: ~16%

MDA/CNT

Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%

Flávio Bolsonaro: 30,2%

Outros: ~11%

Branco/nulo/indecisos: ~19%

A leitura dos dados mostra qual existe 1 alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, usando vantegem do 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.

2º turno (divergente)

Quaest

Flávio Bolsonaro: 42%

Lula: 40%

Branco/nulo: 16%

Indecisos: 2%

MDA/CNT

Lula: 44,9%

Flávio Bolsonaro: quarenta,2%

Branco/nulo: 11,3%

Indecisos: 3,seis%

Neste ponto fica clara a ruptura: inversão do vencedor com diferença além da margem por erro. Para entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.

este resultado Pode vir a ser decomposto Nesse caso:

Voto final = Base do 1º turno + Conversãeste dos “outros” – Vazamento para branco/nulo/indecisos

Simulaçãeste — Quaest

Base:

Lula: 37

Flávio: 32

Outros: 12

Resultado:

Lula: 40 (+3)

Flávio: 42 (+10)

natural/nulo:

sobe de modo a 16% (alto)

Interpretação opinião pública matemática

Destes ~12 pontos Destes “outros”:

Flávio captura cerca por oito a 9 pontos (≈70%–75%)

Lula captura cerca por 2 a 3 pontos (≈20%–25%)

Restante migra para natural/nulo

Daí a equaçãeste é simples:

Flávio = 32 + 10 = 42

Lula = 37 + 3 = quarenta

Flávio vira porque domina a transferência e há Inconveniente vazamento (16%), reduzindo o universo válido. Isso acontece porque este mfoitodo de coleta da Quaest é exclusivamente domiciliar, o qual acaba pegando mais a intenção por voto estrutural, por eleitores que se sentem Muito mais a vontade de modo a ficar em cima do muro em relaçãeste a decisãeste final.

Simulação — MDA/CNT

Base:

Lula: 39,2

Flávio: 30,2

Outros: 11

Resultado:

Lula: 44,nove (+5,7)

Flávio: quarenta,2 (+10)

Branco/nulo:

11,3% (menor qual na Quaest)

Interpretaçãeste matemática

Dos ~11 pontos dos “outros”:

Flávio captura cerca por 6 a 7 pontos

Lula captura cerca de 4 a 5 pontos

A equação é a mesma:

Flávio = 30,2 + 10 = 40,2

Lula = 39,2 + 5,7 = 44,nove

Lula vence porque cresce mais de que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. O ponto crítico: dois mecanismos simultâneos:

1. Taxa de conversãeste Destes “outros”

Pesquisa Lula Flávio

Quaest Baixa (~25%) elevada (~75%)

MDA Média/elevada (~45%) elevada (~60%)

A diferença decisiva é de que Lula ganha +2,7 pontos a Muito mais na MDA

2. Vazamento para branco/nulo

Pesquisa natural/nulo

Quaest 16%

MDA 11,3%

Esses dados causam um impacto direto, porque quanto maior o branco/nulo → menor este denominador dos votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento de Lula. A distorçãeste matemática explicada.

A divergência surge de um efeito combinado, considerando qual na Quaest ocorre uma elevada transferência para Flávio, muitos eleitores decidem não votar no segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando um Inconveniente vazamento (16%) e baixa conversãeste pró-Lula. portanto, Flávio vence.

Na MDA a transferência de votos é mais equilibrada e este número de eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e elevado conversão pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto.

Por qual este mfoitodo das pesquisas produz tal distorção é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser 100% domiciliar, de que capta eleitor menos engajado e com maior propensãeste a indecisãeste residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversão no 2º turno. Na MDA/CNT, os entrevistadores fazem AS SUAS perguntas em domicílio, contudo o estudo inclui coleta também igualmente similarmente identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas com Bastante fluxo de pessoas, este qual capta o eleitor mais ativo e com elevado propensãeste a voto útil e decisão final este qual aumenta conversão em votos úteis.

A divergência nãeste está na medição da preferência inicial, mas na modelagem empírica da decisão final.

Uma diferença do somente 2,7 pontos na conversão do votos e 4,7 pontos no natural/nulo é suficiente para inverter o resultado de toda a eleiçãeste.

Em termos técnicos: A Quaest mede 1 eleitor mais volátil e menos decisivo já a MDA mede um eleitor mais ativo e mais propenso ao voto útil

E é tal diferença comportamental qual explica por qual um candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.

#SegundoTurno

#PesquisaEleitoral

#Eleições2026

#AnálisePolítica

#DadosEleitorais

#EstatísticaEleitoral

#VotoÚtil

#CenárioEleitoral

#OpiniãoPública

#MarketingPolítico